Video impossibili
Presentiamo alcuni video
trovati in internet, che noi commentiamo al fine di indirizzare l’osservatore
su delle evidenti assurdità, le quali devono far dichiarare al grande bluff americano degli anni ’70.
n. 1] Apollo 15: (7,36 min) [ http://www.youtube.com/watch?v=L28tZVf5Iu8
]
La prima parte fino a time 3,15 sono foto del grande Rover, poi c’è un video di un escursione durante la quale in diretta gli astronauti parlano con Houston, sensa nessun ritardo nelle battute, con un audio tecnicamente perfetto, solo un po’ disturbato quando parla l’astronauta. In time 3,49 c’è la Hasselblad dell’astronauta che guida (fotocamera). Allora l’altro, quello che avrebbe fatto la ripresa video, che è ben piantata poiché non c’è alcun movimento nonostante gli scossoni, non aveva una fotocamera, ma una telecamera? Se fosse stata una videocamera, non ci sarebbe stato l’audio, poiché si sarebbe trattato di un filmino. Invece l’audio con gli scambi in diretta con la Terra, dimostra che il secondo astronauta aveva una telecamera! - Ma davvero? Allora ne avevano due sul Rover! - Questa è una novità! - E come facevano ad inviare i segnali audio/video in diretta con la Terra a 384.000 km? Con quell’antennina del Rover che doveva anche far confluire i loro segnali radio/audio mentre si muoveva in tutte le direzioni, e senza alcuna perdita parziale/momentanea di segnale? Con quale sofisticato apparato di modulazione/ricezione/trasmissione (di quei tempi), e con quale potenza potevano avere simultaneamente colloqui ad una così tale distanza?
Da time 6,30 in poi compaiono le tracce del Rover (?) che essi seguono. Allora erano nel viaggio di
ritorno? Purtroppo però occorrerebbe il video originare intero per vedere se e
quanto si erano allontanati dal LeM.
n. 2] Apollo 16: (3,46 min) [ http://www.youtube.com/watch?v=oUFqHTQWswc ]
Video
da Rover: il video è ripreso
da una telecamera in diretta, di chi? Del
secondo astronauta, no! Essi avevano la Hasselblad, che era una foto camera. Se fosse
stata una video, non doveva esserci l’audio! La telecamera montata sulla
Rover non è quella che fa la ripresa. Il colloquio
con Huston non ha alcun ritardo nelle numerose
comunicazioni praticamente perfetti! Ma come potevano trasmettere in diretta – audio e video - se
il veicolo era in movimento? Se oggi sappiamo la
difficoltà di trasmettere in diretta delle comunicazioni tramite parabola ai
satelliti distanti solo 200 km dalla terra, come potevano trasmettere a 385.000
km senza nemmeno puntarla? Se invece era il LeM a trasmettere il segnale, allora avrebbe dovuto
riceverlo dal Rover, così come quello degli
astronauti dalla loro antennina sul casco, e allora
perché farci vedere una parabola sul Rover puntata
verso l’alto? Ma la Terra, non era esattamente a 90°
in questa missione, ma leggermente a circa 75° sull’azimut. (vedi
allunaggi)
n. 3]
Apollo 16: (Ap.16 – 1h e 10 min) [ http://www.youtube.com/watch?v=Bjvo6XPiWAI
]
(Jason Hunter) – Prove tecniche di produzione, un lunghissimo video-muto, ma ricco di spunti per i complottisti. All’inizio c’è molta confusione, sono spezzoni fatti male. Time 3,41÷3,56 la Luna è vicina ma troppo piccola rispetto alla definizione del terreno. In time 4,36 c’è uno strano oggetto nell’atmosfera lunare (la capsula?), ma non sono in orbita, bensì fermi!! Time 4,51 la Luna è tagliata, poi è intera, ma il video è molto mosso. Time 5,45÷13,32 sembra dallo spazio, però la luce non cambia, mentre avrebbero dovuto essere in rotazione costante, e comunque restare esattamente con la stessa angolazione rispetto al Sole, nello spazio, è praticamente impossibile!. In time 8,03/8,30/8,38/8,44/8,53/9,34/9,48 nello spazio cadono dal portello aperto, e passano da fuori tanti pezzettini, e non sono certo stelle! Il casco è sempre impenetrabile e l’astronauta che lavora fuori ha un micro kit sul collo (deumidificatore?). Time 23,50÷28,30 la partenza dal Rover è una sequenza lunga, ma il suolo è fin troppo strano e statico, irreale e senza alcuna protuberanza. Time 28,38÷29,25 c’è il rendezvous ma è di un modellino sovrapposto ad una immagine della Luna: non c’è alcuna fluidità. Si muove a scatti. Da time 30 in poi è tutto dal Rover: tre riprese effettuate dal secondo astronauta, poiché la videocamera montata sul Rover è ben visibile nell’inquadratura. La velocità però sembra fin troppo alta, come se fosse leggermente accelerata, ma se si confrontano le immagini con il video precedente (il n. 2) in cui c’è anche l’audio, si capisce che la velocità è reale. Tuttavia, riuscire a capire in base alle ombre dove sta il Sole, è difficile, poiché il terreno è quasi completamente piatto, e l’eccessiva velocità comporta dei bruschi movimenti. In time 32,06 e time 32,17 si vede per un attimo l’ombra dell’antenna passare veloce, da cui si evidenzia che l’altezza del Sole è molto più in alto di quanto si vede con l’unica immagine del Sole presentata. In time 46,16 e 50,59 c’è una sosta per la finta pulizia, della Hasselblad dell’astronauta di destra. E la video continua a riprendere [questa parte di video (12 min) si trova anche in questo link con l’audio]. Ma se la video non è quella del Rover (che peraltro è girata in tutto il video verso l’astronauta che guida), né è quella del secondo astronauta che ha al petto solo la Hasselblad: chi fa il video? Infatti, in time 53,50 un'altra sosta per pulire e sistemare la Video finta che non riprende mai in questo video, però questa volta si sposta (comandata dalla Terra??). Quella che riprende sta lateralmente al sedile di destra, poiché è visibile la Hasselblad dell’autista. Da time 1.02 mentre il Rover fa un giro completo, si può seguire il gioco delle ombre impossibili, poiché il Sole risulta molto più alto di quanto hanno fatto vedere dell’azimut del Sole. In time 1,05,45 passano dei cavi davanti al video. All’inizio il Rover corre molto, poi nella seconda parte va più piano. Non ci sono dei veri e propri crateri, ma buche. In time 1,06,41 c’è un taglio incolla di pellicola.
Tutto il video non è altro che una montatura!Come poteva avvenire in diretta la trasmissione delle
immagini video mentre si muovevano in ogni direzione? Se erano così distanti dal LeM, allora trasmettevano e
ricevevano direttamente in tempo reale con l’antennina del Rover da 480.000 km,
mentre si muoveva? E poi, dov’era indirizzata mentre erano in comunicazione
diretta con i terrestri, in diretta e senza alcuna interferenza, né in audio ne
in video, né con alcun ritardo di trasmissione nei colloqui, proprio in
verticale col suolo? Dalla loro posizione sul suolo lunare rispetto alla Terra,
solo per la sonda Surveryor 6 dichiararono che atterrò esattamente all’azimut
lunare [0’ N – 2’ W].Dov'era la
Terra? L’hanno mai fatta vedere
con l’Ap. 16
dalla Luna? Poteva l’autonomia del Rover essere così estesa per oltre trenta silometri, molto
più di una moderna automobilina per handycapp, di per sé leggerissima? Se la video camera, non era quella anteriore e non la
teneva il secondo astronauta di destra che aveva solo la hasselblad, né
potevano essere in due su di un piccolo scomodissimo sediolino, chi fece una
tale ripresa così lunga, mentre il secondo astronauta li seguiva a piedi?
[ complotto
lunare ] [ home sito ]
